| Km | Altitudine | Dislivello | Pendenza | Massima | 0–15% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 595 m | +70 m | 7,0% | 10,6% |
|
| 2 | 672 m | +78 m | 7,8% | 9,2% |
|
| 3 | 753 m | +80 m | 8,0% | 9,6% |
|
| 4 | 753 m | 0 m | 0,0% | 8,6% |
|
| 5 | 744 m | −9 m | −0,9% | 7,6% |
|
| 6 | 805 m | +61 m | 6,1% | 10,4% |
|
| 7 | 885 m | +80 m | 8,0% | 13,6% |
|
| 8 | 954 m | +68 m | 6,8% | 15,6% |
|
| 9 | 1032 m | +79 m | 7,9% | 10,2% |
|
| 10 | 1101 m | +69 m | 6,9% | 9,4% |
|
| 11 | 1186 m | +85 m | 8,5% | 12,8% |
|
| 12 | 1268 m | +82 m | 8,2% | 92,0% |
|
| 13 | 1341 m | +73 m | 7,3% | 10,8% |
|
| 14 | 1405 m | +64 m | 6,4% | 8,4% |
|
| 15 | 1470 m | +65 m | 6,5% | 10,8% |
|
| 16 | 1533 m | +63 m | 7,6% | 12,2% |
|
La difficoltà è lunghezza × pendenza, pesata sul chilometro più duro.
Foto, note e correzioni dei ciclisti migliorano ogni profilo.
