| Km | Altitudine | Dislivello | Pendenza | Massima | 0–15% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 119 m | +96 m | 9,6% | 14,6% |
|
| 2 | 211 m | +92 m | 9,2% | 16,6% |
|
| 3 | 222 m | +12 m | 1,2% | 3,2% |
|
| 4 | 279 m | +56 m | 5,6% | 11,8% |
|
| 5 | 388 m | +109 m | 10,9% | 13,8% |
|
| 6 | 574 m | +187 m | 18,7% | 26,0% |
|
| 7 | 753 m | +179 m | 17,8% | 22,8% |
|
| 8 | 937 m | +184 m | 18,4% | 22,4% |
|
| 9 | 1110 m | +172 m | 17,2% | 21,8% |
|
| 10 | 1176 m | +66 m | 6,6% | 13,4% |
|
| 11 | 1184 m | +8 m | 2,9% | 3,2% |
|
La difficoltà è lunghezza × pendenza, pesata sul chilometro più duro.
Foto, note e correzioni dei ciclisti migliorano ogni profilo.
