| Km | Altitudine | Dislivello | Pendenza | Massima | 0–15% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 717 m | +57 m | 5.7% | 11.6% |
|
| 2 | 781 m | +65 m | 6.5% | 7.8% |
|
| 3 | 843 m | +62 m | 6.2% | 7% |
|
| 4 | 904 m | +61 m | 6.1% | 7.4% |
|
| 5 | 965 m | +61 m | 6.1% | 6.4% |
|
| 6 | 1023 m | +59 m | 5.9% | 6% |
|
| 7 | 1057 m | +34 m | 3.4% | 5.2% |
|
| 8 | 1033 m | −25 m | −2.5% | 0.2% |
|
| 9 | 1000 m | −32 m | −3.2% | 0% |
|
| 10 | 985 m | −15 m | −1.5% | 0.4% |
|
| 11 | 1003 m | +18 m | 1.8% | 8% |
|
| 12 | 1025 m | +22 m | 2.2% | 4.2% |
|
| 13 | 1079 m | +54 m | 5.4% | 8% |
|
| 14 | 1139 m | +60 m | 6.0% | 8.4% |
|
| 15 | 1165 m | +26 m | 2.6% | 4% |
|
| 16 | 1209 m | +45 m | 4.5% | 5% |
|
| 17 | 1249 m | +40 m | 4.0% | 6% |
|
| 18 | 1282 m | +33 m | 5.3% | 6.6% |
|
La difficoltà è lunghezza × pendenza, pesata sul chilometro più duro.
Foto, note e correzioni dei ciclisti migliorano ogni profilo.