| Km | Altitudine | Dislivello | Pendenza | Massima | 0–15% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 291 m | +74 m | 7.4% | 10.2% |
|
| 2 | 360 m | +69 m | 6.9% | 11.2% |
|
| 3 | 430 m | +70 m | 7.0% | 12.2% |
|
| 4 | 497 m | +67 m | 6.7% | 9.2% |
|
| 5 | 579 m | +82 m | 8.2% | 12.6% |
|
| 6 | 663 m | +84 m | 8.4% | 12% |
|
| 7 | 705 m | +42 m | 4.2% | 6.4% |
|
| 8 | 770 m | +65 m | 6.5% | 11% |
|
| 9 | 827 m | +57 m | 5.7% | 12.6% |
|
| 10 | 775 m | −52 m | −5.2% | 0% |
|
| 11 | 795 m | +20 m | 2.0% | 6.2% |
|
| 12 | 817 m | +22 m | 2.2% | 6% |
|
| 13 | 941 m | +124 m | 12.4% | 15% |
|
| 14 | 975 m | +34 m | 10.6% | 12.2% |
|
La difficoltà è lunghezza × pendenza, pesata sul chilometro più duro.
Foto, note e correzioni dei ciclisti migliorano ogni profilo.