| Km | Altitudine | Dislivello | Pendenza | Massima | 0–15% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 616 m | +53 m | 5.3% | 11% |
|
| 2 | 717 m | +102 m | 10.2% | 15.8% |
|
| 3 | 824 m | +107 m | 10.7% | 19.8% |
|
| 4 | 960 m | +136 m | 13.6% | 17.2% |
|
| 5 | 1117 m | +157 m | 15.7% | 18.6% |
|
| 6 | 1238 m | +121 m | 12.1% | 22.6% |
|
| 7 | 1367 m | +129 m | 12.9% | 17.2% |
|
| 8 | 1489 m | +122 m | 12.2% | 19% |
|
| 9 | 1588 m | +99 m | 9.9% | 14.4% |
|
| 10 | 1683 m | +95 m | 9.5% | 10.8% |
|
| 11 | 1776 m | +94 m | 9.4% | 15.2% |
|
| 12 | 1854 m | +78 m | 7.8% | 9.2% |
|
| 13 | 1858 m | +4 m | 2.3% | 2.5% |
|
La difficoltà è lunghezza × pendenza, pesata sul chilometro più duro.
Foto, note e correzioni dei ciclisti migliorano ogni profilo.