| Km | Altitudine | Dislivello | Pendenza | Massima | 0–15% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 482 m | +74 m | 7.4% | 12.2% |
|
| 2 | 563 m | +81 m | 8.1% | 9.2% |
|
| 3 | 639 m | +76 m | 7.6% | 10.4% |
|
| 4 | 723 m | +84 m | 8.4% | 10.4% |
|
| 5 | 794 m | +71 m | 7.1% | 8.4% |
|
| 6 | 880 m | +87 m | 8.7% | 16.6% |
|
| 7 | 955 m | +74 m | 7.4% | 10% |
|
| 8 | 1044 m | +89 m | 8.9% | 12% |
|
| 9 | 1114 m | +71 m | 7.1% | 15.2% |
|
| 10 | 1187 m | +73 m | 7.3% | 11.8% |
|
| 11 | 1260 m | +72 m | 7.2% | 9.4% |
|
| 12 | 1266 m | +7 m | 11.8% | 12% |
|
La difficoltà è lunghezza × pendenza, pesata sul chilometro più duro.
Foto, note e correzioni dei ciclisti migliorano ogni profilo.