| Km | Altitudine | Dislivello | Pendenza | Massima | 0–15% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82 m | +64 m | 6.4% | 12.4% |
|
| 2 | 132 m | +51 m | 5.1% | 13.6% |
|
| 3 | 171 m | +38 m | 3.8% | 15.4% |
|
| 4 | 127 m | −44 m | −4.4% | 4.4% |
|
| 5 | 125 m | −2 m | −0.2% | 8.2% |
|
| 6 | 142 m | +17 m | 1.7% | 11% |
|
| 7 | 193 m | +52 m | 5.2% | 10.2% |
|
| 8 | 249 m | +55 m | 5.5% | 10.8% |
|
| 9 | 297 m | +48 m | 4.8% | 10.6% |
|
| 10 | 389 m | +92 m | 9.2% | 18.2% |
|
| 11 | 507 m | +119 m | 11.9% | 15% |
|
| 12 | 601 m | +94 m | 9.4% | 20.6% |
|
| 13 | 645 m | +44 m | 4.4% | 10.8% |
|
| 14 | 672 m | +27 m | 5.9% | 9.2% |
|
La difficoltà è lunghezza × pendenza, pesata sul chilometro più duro.
Foto, note e correzioni dei ciclisti migliorano ogni profilo.